Suprema - Rol 2324-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios, al no existir error de derecho en la decisión de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Nombre con Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones S.A.”. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado que declara abandonado el procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia declara abandonado el procedimiento. La Corte de Apelaciones confirma dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El juicio se encontraba paralizado desde que el tribunal ordenó la notificación de un comunero, conforme al artículo 21 del Código de Procedimiento Civil, gestión considerada la última útil en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, vulnerando el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, al no considerar el impulso procesal efectuado por las partes en incidentes del juicio y en el cuaderno principal.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la solicitud de fallo del cuaderno incidental y la petición de oficio en el cuaderno principal interrumpieron el plazo de seis me...