Suprema - Rol 2347-2009

SMB FACTORING S.A. CON CAR S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos por cesión de créditos, al considerar que el argumento de falta de notificación ya fue resuelto en una etapa anterior del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de menor cuantía, caratulado “SMB Factoring S.A. con S.A.”, Rol N° 9505-2004, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $3.325.820, con reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Activa Computación y Compañía Limitada cedió a SMB Factoring S.A. las facturas N° 000875, 000876 y 000877, todas de fecha 2 de agosto de 2004, por los montos de $1.460.954, $880.299 y $984.567, respectivamente, correspondientes a S.A.
  2. La notificación de la cesión al deudor se efectuó mediante documento de foja 27.
  3. La demandada no justificó el pago de las sumas contenidas en las facturas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 162 del Código de Comercio; 1902, 1903 y 1905 del Código Civil, al considerar válida la notificación de la cesión de créditos realizada al deudor mediante carta certificada, en lugar de la notificación personal por receptor judi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora