Suprema - Rol 2349-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 15 de septiembre de 2010, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada contra la sentencia que la condenó a pagar una indemnización por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ y otros con Servicio de Salud Araucanía Norte”, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada en segunda instancia, condenando a la demandada al pago de $50.000.000. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si procede el recurso de casación en la forma, considerando la preparación del mismo y los vicios formales alegados.
  2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción al D.F.L. N° 104, que establece el privilegio de pobreza del Servicio de Salud y la condena en costas.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

  • Recurso de Casación en la Forma: Invoca las causales de los numerales 5 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la regla cuarta del artículo 170 y el numeral cuarto del artículo 795, ambos del mismo cuerpo legal. Alega vicios formales en la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, y la falta de un informe pericial.
  • Recurso de Casación en el Fondo: Denuncia infracción al D.F.L. N° 104, argumenta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora