Suprema - Rol 2365-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar el vicio invocado y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso

• Caratulado: Nombre / Merck Sharp y Dohme
• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 1 de septiembre de 2010
• Materia: Indemnización de perjuicios
• Acción: Recurso de casación en la forma y en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 170 N°4 CPC).
• Si los sentenciadores de segunda instancia infringieron el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil al no fallar conforme al mérito del proceso.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Recurrente): La sentencia recurrida no contiene las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, omitiendo la debida apreciación de la prueba. Los sentenciadores prescindieron del mérito del proceso y obviaron el contenido de las pruebas rendidas, rechazando la demanda de indemnización.
• ...