Suprema - Rol 2640-2010

Corte Suprema, 13 de septiembre de 2010. Se tiene por no interpuesto recurso de revisión por falta de acreditación de calidad de abogado del recurrente, informándose al Ministerio Público para los efectos pertinentes.

• Datos básicos del caso: Rol N° 2640-10. Recurso de revisión.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, identificado como Nombre con Cédula de Identidad N° RUT, interpone un recurso de revisión.

• Hechos establecidos: La Oficina de Títulos y Grados de la Corte Suprema certifica que la persona identificada con el RUT de Nombre corresponde a Nombre, y no figura como abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede tener por no interpuesto el recurso de revisión deducido por quien no acredita ser abogado?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 1° de la Ley N° 18.120.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Atendido el mérito del certificado de la Oficina de Títulos y Grados y de conformidad con el artículo 1° de la Ley N° 18.120, se tiene por no interpuesto el recurso de revisión.

• Decisión y efectos: Se tiene por no interpuesto el recurso de revisión y se ordena el archivo de los antecedentes. Se instruye poner en conocimiento del Ministerio Público lo resuelto, en relación con el artículo 3° de la Ley N° 18.120. Se ordena oficiar.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en...