Suprema - Rol 2761-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley N° 17.336. La difusión de obras musicales en trailers publicitarios se considera comprendida en la autorización original del productor.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley N° 17.336, caratulado “Nombre con Nombre”. La demandante, Nombre (SCD), interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda. Fecha: 30 de septiembre de 2010. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Sala: Tercera Sala. Rol: 2761-2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La SCD demandó a Blockbuster por infracción a la Ley N° 17.336, alegando la comunicación pública no autorizada de obras musicales de su repertorio en el local de la demandada. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La SCD recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se acreditó que en el local de Blockbuster se exhibían sinopsis de películas (“trailers”) que contenían obras musicales del repertorio de la SCD. Los tribunales presumen que las obras musicales exhibidas son del repertorio administrado por la demandante. No se rindió prueba en contrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la comunicación al público de obras musicales del repertorio de la SCD mediante la exhibición de trail...