Suprema - Rol 2936-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por error en la interpretación del artículo 9 del DL 2186 sobre caducidad en expropiaciones, al considerar interrumpido el plazo fatal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 2936-2008 de la Corte Suprema, caratulado "Apellido Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile", sobre juicio sumario de expropiación fundado en el artículo 9º, letra b) del Decreto Ley Nº 2.186, de 1978.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demanda al Fisco solicitando que se declare la obligación de expropiar los saldos de terreno de cuatro lotes, argumentando que carecerán de significación económica tras la expropiación parcial. El Fisco opone excepción de incompetencia, nulidad de todo lo obrado y caducidad de la acción. El Primer Juzgado Civil de San Miguel se declara incompetente, remitiendo los autos al Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, quien acepta la competencia, sin resolver la excepción de caducidad. El Juzgado de primera instancia acoge el reclamo, ordenando expropiar la totalidad de los predios, sin resolver la excepción de caducidad. La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de primera instancia y dictando sentencia de reemplazo que desestima la caducidad y acoge parcialmente el reclamo, ordenando la expropiación de parte de los retazos de dos...