Suprema - Rol 3013-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre la improcedencia de indemnización por años de servicio cuando el cese laboral se produce por renuncia voluntaria del docente, aun mediando bonificación por ley N°20.158.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, por profesionales de la educación que demandan el pago de indemnización por años de servicio. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción dictó sentencia de nulidad el 28 de septiembre de 2009, cuyos fundamentos no fueron afectados por la decisión posterior.

• Hechos establecidos Los demandantes renunciaron voluntariamente a sus cargos para acceder a la bonificación extraordinaria establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N°20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la renuncia voluntaria de los docentes para acceder a la bonificación de la ley N°20.158 es asimilable a la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), habilitando el derecho a la indemnización por años de servicio según el artículo 2° transitorio de la ley N°19.070.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que su renuncia, motivada por la bonificación de la ley N°20.158, debe ser considerada una causal similar a las necesidades de la empresa p...