Suprema - Rol 3276-2010

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Determina que contratos de guardias de seguridad eran por obra o faena, validando el despido por término de contrato de servicios.

• Datos básicos del caso: Demanda de Nombre y otros contra B.A.F. Servicios Integrales Limitada y, solidaria o subsidiariamente, contra el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, por despido injustificado (artículo 159 Nº 5 del Código del Trabajo) y cobro de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal (B.A.F. Servicios Integrales Limitada). La demandada principal interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los demandantes fueron contratados por obra o faena para desempeñarse como guardias de seguridad en el Hospital Carlos Van Büren. Sus contratos terminaron el 30 de abril de 2009 debido a la conclusión del contrato de prestación de servicios entre B.A.F. Servicios Integrales Limitada y el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio. Los demandantes alegan que sus contratos eran de naturaleza indefinida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Calificación jurídica de la vinculación entre las partes (si los contratos eran por obra o faena o indefinidos) y la procedencia de la aplicación de la causal ...