Suprema - Rol 3754-2010

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, al no encontrar vicios en la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera en un caso de accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de 19 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a un accidente de tránsito y la determinación de la responsabilidad del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al valorar informes periciales.
3. Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la especificación de las normas sustantivas infringidas.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias y que se valoraron erróneamente informes periciales que no cumplen con los requisitos legales. Denuncia infracción de los artículos 47, 1437, 1698, 1700, 1702, 1712, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil y 346 N°3, 401, 412, 426 del Código de Procedimiento Civil.
• Demandado: No explicita argumentos en es...