Suprema - Rol 3756-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por daño moral debido a negligencia en la administración de medicamentos a un paciente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 3.756-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que la condenó a pagar una indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia recurrida son: a) El actor era paciente del neurólogo Sr. Apellido y fue internado en la clínica demandada por cefalea. b) Existe un contrato de prestación de servicios sanitarios y hospitalarios entre el actor y la clínica demandada. c) Se administró al demandante un analgésico diluido en cloruro de potasio (12.04 meq/hora) vía intravenosa, dosis que, al no ser suministrada por vía central, causó dolores, flebitis y temblores. d) La demandada reconoció el suministro del medicamento en esa forma, alegando caso fortuito, sin acreditarlo ni haber actuado diligentemente. e) No hay evidencia médica de daño físico crónico o a largo plazo por la administración inadecuada de cloruro de potasio. f) La negligente administración del químico causó al...