Suprema - Rol 3815-2010
PORTALES CON CARROCA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación de la relación causal entre las acciones de los demandados y el daño.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el demandante contra los demandados, a quienes atribuye responsabilidad por el derrumbe de un muro de contención en su propiedad debido a trabajos de ampliación y reparaciones negligentes en las propiedades vecinas. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandante recurre de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: El tribunal de alzada fijó los siguientes hechos: (a) El demandante atribuye el derrumbe del muro de contención a trabajos de ampliación y reparaciones negligentes realizadas por los demandados en sus propiedades vecinas. (b) Las pruebas aportadas son insuficientes, ante la ausencia de una opinión técnica especializada, para concluir que el muro colapsó por las acciones imputadas a los demandados ni que estos actuaron negligentemente. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se acreditaron los presupuestos de la responsabilidad extracontractual, específicamente la rela...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.