Suprema - Rol 3828-2010

Corte Suprema, Rol 3828-2010, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de responsabilidad extracontractual. La Corte establece que la infracción a normas reguladoras de la prueba solo procede por alteración del onus probandi o valoración legal, no por la apreciación de los jueces. Declara inamovibles los hechos establecidos por los jueces del fondo, conduciendo al rechazo por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3828-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VALDIVIA JARA Nombre CON SILVA HERNANDEZ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/09/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el extracto, solo se menciona la sentencia impugnada de “diecinueve de enero del año en curso”.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el extracto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de enero del año en curso, escrita a fojas 217 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado en este punto del extracto, pero se deduce de la carátula: Nombre VALDIVIA JARA).
• Recurrido: La parte demandada (nombre no especificado en este punto del extracto, pero se deduce de la carátula: Nombre SILVA HERNANDEZ).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción a diversas normas legales argumentando que se acreditó la responsabilidad del patrón y armador por incumplimiento de normas de seguridad, lo que causó daño a su representado. Señala que la prueba de los reglamentos de seguridad acred...