Suprema - Rol 3879-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción extintiva presentada por los demandados, declarando prescrita la acción ordinaria y rechazando la demanda, sin costas, debido a motivos plausibles de la demandante.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 28 de septiembre de 2010, Rol N° 3879-09.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados opusieron la excepción de prescripción extintiva respecto de la acción deducida en su contra. La primera notificación de la demanda a uno de los demandados se realizó el 25 de marzo de 2005. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción extintiva. Dicha sentencia fue apelada y la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La obligación demandada se basa en mutuos de dinero pactados entre las partes, con cláusula de aceleración. La demandante señala que la mora se produjo el 5 de noviembre de 1998 y el 30 de enero de 2000, fechas desde las cuales debe contarse el plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción ordinaria de cobro de los mutuos se encuentra prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de las obligaciones y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes Demandados: Argumentaron que la acción está prescrita, ya que transcurrieron más de cinco años entre la fecha en que las obligaciones se hicieron exigibles (mora de cada deudor) y la fech...