Suprema - Rol 398-2010

La Corte Suprema de Chile, el 30 de septiembre de 2010, rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por Nombre, confirmando la validez del auto de procesamiento original por el delito de estafa, al no encontrarlo injustificadamente erróneo o arbitrario.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, deduce acción para obtener la declaración previa para el ejercicio de la indemnización por error judicial, contemplada en el artículo 19 Nº 7°, letra i), de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El 23 de octubre de 2001, Nombre fue sometido a proceso por el delito de estafa por la jueza titular del Cuarto Juzgado de Letras de Arica, G eni Apellido Apellido. El 23 de abril de 2007, la magistrado interina del mismo tribunal dictó sentencia absolutoria, confirmada el 23 de julio de 2008 por la Corte de Apelaciones de Arica. El 15 de julio de 2009, la Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los querellantes. El Consejo de Defensa del Estado solicitó el rechazo de la acción. La Fiscal Judicial sugirió rechazar la solicitud.

• Hechos establecidos El auto de procesamiento atribuyó a Nombre participación en un delito de estafa (artículo 468 del Código Penal), por supuestamente coludirse con otras personas entre 1995 y 1998 para defraudar a los herederos de la sociedad Elaboradora y Distribuidora de Pescado Margan Ltda., aparentando bienes. [Redacted:FirstN...