Suprema - Rol 4235-2010

Corte Suprema, Rol N° 4235-10. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que acogió oposición y negó registro de marca 'INOVA INDALUM' (Clase 6), por infracción al art. 20 letra f) Ley 19.039, al cuestionar los hechos fijados por los jueces de fondo sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4235 - 10
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INOVA INDALUM
• Fecha de la Sentencia: 14 de septiembre de 2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (no se indica rol ni fecha específica en el documento proporcionado, solo la fecha de la sentencia impugnada: once de mayo de dos mil diez)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de once de mayo de dos mil diez, escrita a fojas 83, que confirmó la decisión de primer grado que acogió la oposición formulada por ALCOA ALUMINIO S.A. y rechazó el registro de la marca “INOVA INDALUM”.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INDALUM S.A.
• Recurrido: ALCOA ALUMINIO S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción a la norma del artículo 20 letra f) de la Ley 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 20 letra f) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, en su concepto, no se configuran los fundamentos de la prohibición de registro en que s...