Suprema - Rol 4484-2010

Corte Suprema, Rol 4484-2010, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que desestimó excepción de caducidad en juicio por despido injustificado, estableciendo correcta interpretación del plazo de 90 días hábiles del artículo 168 del Código del Trabajo, considerando la suspensión por reclamo administrativo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4484-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ALIMENTOS LAI - FAM S.A
• Fecha de la Sentencia: 09/septiembre/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de nueve de marzo del año 2010 (fojas 124).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado que había acogido la excepción de caducidad, rechazando dicha excepción y acogiendo la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones (sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, con incremento del 80%).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 09 de marzo de 2010 (fojas 124).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Alimentos Lai Fam S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 168 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría infringido el artículo 168 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de caducidad. Argumenta que, al momento de ...