Suprema - Rol 4621-2010

La Corte Suprema de Chile, el 28 de septiembre de 2010, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de segunda instancia en un juicio sumario sobre amparo de aguas.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario entre Nombre (demandante) y Nombre y otro (demandados) sobre amparo de aguas, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda y rechazó la excepción de incompetencia absoluta.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos en primera instancia, pero se infiere que se relacionan con el uso y aprovechamiento de aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Competencia del tribunal para conocer la acción de amparo de aguas, considerando la existencia de un procedimiento administrativo previo.
2. Cumplimiento de los requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en la sentencia de primera instancia.
3. Naturaleza de las aguas en disputa (derrames de riego vs. aguas no abandonadas) y la aplicación del artículo 43 del Código de Aguas.
4. Valoración de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: Demandados (recurrentes): * Incompetencia del tribunal, dado que la materia ya se ventilaba en sede administrativa. * La senten...