Suprema - Rol 4725-2010

Corte Suprema, 28 de septiembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte expropiada contra la sentencia que rechazó el reclamo del monto de indemnización por expropiación, al no haber denunciado infracción de normas decisorio litis.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre reclamo del monto de la indemnización fijada por concepto de expropiación. Demandante: Sucesión Apellido Apellido. Demandado: Fisco de Chile. Tribunal: Segundo Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte expropiada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó en todas sus partes el reclamo sobre el monto de la indemnización por expropiación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia de segunda instancia en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba para determinar el valor del bien expropiado?

• Argumentos de las partes La parte recurrente (Sucesión Apellido Apellido) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 1698, 1699, 1700 y 1702 del Código Civil y 341, 342 y 343 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la existencia de citas a doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por considerar que el recurr...