Suprema - Rol 484-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por fraude tributario, al no configurarse la eximente de responsabilidad criminal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público, multa de $5.000.000 y costas, como autor de delito de fraude tributario cometido entre junio de 1993 y julio de 1994.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El abogado de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que, si bien existen antecedentes de exámenes psiquiátricos aportados por la defensa, estos son posteriores a la comisión del ilícito, por lo que no se presume enajenación mental al momento del delito. Se consideró la capacidad de autocrítica disminuida del acusado, con tendencia a la autojustificación, lo que se tomó en cuenta para la determinación de la pena, acogiendo la minorante de imputabilidad disminuida del artículo 11 N° 1 en relación con el artículo 10 N° 1 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho a...