Suprema - Rol 4984-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de apelación de Nombre, confirmando la multa impuesta por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por incumplimiento de la normativa eléctrica tras un incendio en la central Nehuenco.

• Datos básicos del caso Nombre apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la Resolución N°58 y la Resolución N° 2426 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que le impuso una multa de 300 UTA por incumplimiento de la normativa eléctrica.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la resolución de la SEC que la multó por no mantener sus instalaciones eléctricas en condiciones de seguridad, tras un incendio en la central Nehuenco. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación, y Apellido apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La SEC sancionó a Nombre debido a un mantenimiento deficiente en la central Nehuenco, que resultó en un incendio en la turbina a gas por una fuga de petróleo diésel causada por una unión defectuosa de tuberías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la multa impuesta a Nombre por la SEC es legal, considerando si Nombre está sujeta a las normas que regulan a los concesionarios de servicio público y si la sanción se basa en una norma reglamentaria que excede los límites de la ley.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que no es concesionaria de servicio públ...