Suprema - Rol 5039-2010
CON SUPERMERCADO UNIMARC
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2010, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia recurrida sobre cobro de gratificaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de treinta y uno de mayo de dos mil diez.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el cobro de gratificaciones pactadas en convenio colectivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar el cobro de gratificaciones pactadas en convenio colectivo.
• Argumentos de las partes El recurrente en casación en la forma alega falta de análisis de toda la prueba rendida, invocando el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo. El recurrente en casación en el fondo argumenta infracción de los artículos 399, 445, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo; y 1698 y 1713 del Código Civil, sosteniendo que se rechazó indebidamente el cobro de gratificaciones pactadas en convenio colectivo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema Respecto a la casación en la forma, el recurso es declarado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.