Suprema - Rol 5230-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia, al no advertir falta o abuso grave en los razonamientos de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 5230-10, interpuesto por el abogado Nombre, en representación del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC). La resolución fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 15 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del SERNAC, interpone recurso de queja contra la resolución de los jueces de instancia que confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la sentencia de primera instancia basándose en razonamientos e interpretaciones conforme a las reglas de la sana crítica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los razonamientos de los jueces de instancia al confirmar la sentencia de primer grado constituyen una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El SERNAC, representado por su abogado, argumenta que los fundamentos de la resolución recurrida adolecen de vicios que ameritan la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se menciona expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los sentenciadores...