Suprema - Rol 5234-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar reglas de interpretación de contratos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5234-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. 1 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de mayo del año en curso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar de ambigua la cláusula del contrato de trabajo y si se vulneraron los artículos denunciados.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores erraron al considerar ambigua la cláusula que sujeta el término del contrato a la finalización de la obra, hecho que ocurrió respecto del demandante. Denuncia infracción de los artículos 159 N°4 y 5, 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1545 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de las normas citadas, pero no aborda las reglas de interpretación de los contratos, lo que impide a la Corte invalidar el fallo y decidir la controversia como pretende la empleadora. La omisión de las reglas de interpretación contractual impide a la Corte acoger el...