Suprema - Rol 5308-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por robo con intimidación, al estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal de nulidad de competencia de dicho tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado contra la sentencia definitiva dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de un delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias generales y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en la convicción del tribunal respecto de la participación del acusado en el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, fundada en la vulneración de la garantía de un racional y justo procedimiento, es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado invoca, en primer lugar, la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando que la condena se basa en meras creencias e intuiciones y no en las pruebas r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora