Suprema - Rol 5308-2010

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por robo con intimidación, al estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal de nulidad de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia definitiva dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de un delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias generales y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en la convicción del tribunal respecto de la participación del acusado en el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, fundada en la vulneración de la garantía de un racional y justo procedimiento, es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado Nombre invoca, en primer lugar, la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando que la condena se basa en meras creencias e intuiciones y no en las pruebas r...