Suprema - Rol 5353-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un concejal contra la Municipalidad de Chillán Viejo, debido a un decreto alcaldicio que ordenaba el reintegro de fondos por sobreconsumo de celular.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº 5353-2010, interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, Concejal de la Municipalidad de Chillán Viejo, contra la misma municipalidad, representada por su Alcalde, don Nombre Apellido Apellido. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 9 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela a la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El Alcalde de Chillán Viejo dictó el Decreto Alcaldicio Nº 908, de fecha 12 de mayo, ordenando al concejal Nombre Apellido Apellido reintegrar la suma de $1.406.221 más el 19% de IVA por el sobreconsumo de un celular asignado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº 908 vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente las garantías previstas en los numerales 2 y 4 inciso 3º del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Concejal Apellido Apellido) alega que el Decreto es ilegal y arbitrario, ya qu...