Suprema - Rol 5363-2010

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no abordar normas sustantivas relevantes como los artículos 160 y 171 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol N° 5363-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. 6 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de mayo del año en curso.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida declaró justificados los autodespidos demandados y rechazó la demanda reconvencional interpuesta por la empresa para que se devolvieran los celulares entregados a los trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al declarar justificados los autodespidos y rechazar la demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia la vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y 1545 y 1564 del Código Civil. Argumenta que la sentencia erró al justificar los autodespidos y al no ordenar la devolución de los teléfonos celulares.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto porque no aborda todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso. Específicamente, omite menc...