Suprema - Rol 5484-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que no se fundamentaron debidamente los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba. Nombre, 8 de septiembre de 2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 7 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió la demanda, decisión contra la cual la parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demandante no acreditó su asistencia al trabajo, mientras que la demandada justificó los hechos constitutivos de la causal de término de contrato alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al acoger la demanda, pese a la falta de acreditación de la asistencia al trabajo por parte de la demandante y la justificación de la causal de despido por la demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega infracción de los artículos 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que la demandante no probó su asistencia al trabajo y que la prueba rendida debió ser analizada en su contexto, valorando la presunción judicial emanada de la absolución de posiciones ficta y la prueba testimonial. Afirma que los sentenciadores no siguieron parámetros jurídicos y l...