Suprema - Rol 5519-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones contradictorias entre la sentencia impugnada y las sentencias invocadas como fundamento, respecto a la oportunidad para aplicar el artículo 493 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5519-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una contradicción en la interpretación de la ley entre la sentencia impugnada y las sentencias invocadas como fundamento del recurso. En particular, se analiza si existe divergencia respecto a la oportunidad en que el juez debe pronunciarse sobre la aplicación del artículo 493 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que existen interpretaciones diversas sobre los requisitos de admisibilidad de la denuncia de tutela laboral y sobre la procedencia de la prueba indiciaria en casos de despido discriminatorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sigui...