Suprema - Rol 5550-2010
ARCE BAHAMONDEZ MARIA Y OTROS C/ I. MUNICIPALIDAD DE HUALQUI
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por indemnización por años de servicio. Se determina que la renuncia voluntaria para acogerse a beneficios de otra ley no se asimila a las necesidades de la empresa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de septiembre de 2010, Rol Nº 5.550-10.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la procedencia del recurso.
• Hechos establecidos: Los demandantes presentaron sus renuncias voluntarias para acogerse a los beneficios del artículo 2º transitorio de la Ley Nº 20.158 y posteriormente demandaron el pago de la indemnización por años de servicios establecida en el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la renuncia voluntaria para acogerse a los beneficios de una ley se asimila a las necesidades de la empresa, lo que daría derecho a la indemnización por años de servicio.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega vulneración del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil y del principio tutelar in dubio pro operario. Sostiene que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación errónea del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil y que su recurso de apelación fue interpuesto conforme a la ley.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reite...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.