Suprema - Rol 5554-2010

CON Y SOCIEDAD DE TRANSPORTES ROMANI.

Abstracto

Corte Suprema, 30 de septiembre de 2010. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 30 de septiembre de 2010, Rol Nº 5.554-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 218) contra la sentencia de uno de julio del año en curso (fojas 216 y siguientes).

• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora