Suprema - Rol 5574-2010

CON ,

Abstracto

Corte Suprema, 02 de septiembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, al basarse exclusivamente en infracciones de normas adjetivas y omitir normas sustantivas relevantes como los artículos 160 N°3, 162 y 168 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido del actor.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al declarar injustificado el despido del actor, y si se valoró correctamente la prueba rendida respecto a la causal de caducidad invocada.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró los artículos 455, 456 y 458 N°s 4 y 5 del Código del Trabajo, al no analizar ni ponderar la prueba que acreditaba el despido del actor y la concurrencia de la causal de caducidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que éste se basa exclusivamente en la infr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora