Suprema - Rol 5595-2010

/ INSTITUTO CHILENO PSICOTERAPIA BREVE LT

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 2 de septiembre de 2010, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia apelada que acogió la demanda laboral por prestaciones e improcedencia de la nulidad del despido.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado favorable a la parte demandante.

• Hechos establecidos El caso trata sobre el término de la relación laboral por renuncia del trabajador y el posterior reclamo de prestaciones laborales y la declaración de nulidad del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda, considerando que el contrato terminó por renuncia del trabajador y si procede la sanción de nulidad del despido.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia infringe los artículos 162, 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que el término del contrato fue por renuncia y que la sanción de nulidad del despido es improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora