Suprema - Rol N° 5637-2010
SODEXO CHILE SA CON URRA
Abstracto
Corte Suprema, 02 de septiembre de 2010, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad al no existir interpretaciones contradictorias en los fallos presentados respecto a los efectos del desafuero en contratos a plazo fijo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 5637-10, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una interpretación jurisprudencial contradictoria respecto de los efectos de la solicitud de desafuero en un contrato a plazo fijo, que justifique la admisión del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que existen distintas interpretaciones sobre los efectos del desafuero en un contrato a plazo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.