Suprema - Rol 5692-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con el requisito de presentar interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho en cuestión, confirmando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.692-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumplen los requisitos de existencia de fundamento y relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, el cual debe cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la resolución impugnada. Se enfatiza el carácter excepcional de...