Suprema - Rol 5781-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 16.951, caratulado "Herrera, Nombre Apellido con Herrera Concha, Baudilio y otros", se sigue ante el Juzgado Civil de Curepto.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión del Juzgado Civil de Curepto, la cual había acogido el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por el mismo Apellido.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que niega lugar al incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el...