Suprema - Rol 5802-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 7 de septiembre de 2010, confirma el rechazo de un recurso de amparo económico, reafirmando que este recurso no es idóneo para proteger la libertad económica frente a actos de particulares, sino ante la actividad empresarial del Estado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de amparo económico interpuesto por Nombre, la Sociedad Industrial Química Lima Limitada y su representante legal, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron un recurso de amparo económico (Ley N° 18.971) alegando vulneración del derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N°21 inciso 1° de la Constitución Política). La vulneración se atribuye al Comité de Administración del Condominio Núcleo Industrial Santiago Sur, por prohibir el acceso al condominio a trabajadores, proveedores y clientes de la sociedad demandante. La sentencia apelada (29 de julio) rechazó el recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de la controversia sobre la aplicabilidad del amparo económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de amparo económico (Ley N° 18.971) es un instrumento idóneo para proteger la garantía de la libertad económica (artículo 19 N°21 de la Constitución Política) frente a actos de particulares, o si su aplicación se limita a las vulneraciones provenientes de la actividad empresarial del Estado (inciso 2° del artículo 19 N°21)...