Suprema - Rol 5862-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia invocada es de carácter procesal y no sustantiva, contraviniendo el objetivo del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 5.862-10) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado Laboral de esa comuna en los autos RIT M-75-2010, caratulados “Apellido con K y M Servicios Integrales Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado Laboral. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la materia de derecho invocada se refiere a una causal de nulidad fundada en vicios procesales (artículo 478 letra e del Código del Trabajo), específicamente la supuesta reformulación del petitorio de la demanda por parte del tribunal de primera instancia?

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la Corte de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia, incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por haber reformulado el petitorio de la dem...