Suprema - Rol 5885-2010

Corte Suprema, 15 de septiembre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al adolecer de manifiesta falta de fundamento al no abordar todas las normas sustantivas aplicables.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante recurrente no identificado en el texto. Demandado tampoco identificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 9 de julio de 2010.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, pero se infiere que se trata de un caso de acoso sexual laboral donde se discute la procedencia de una indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió normas legales al valorar la prueba (especialmente la investigación interna y la prueba testimonial) y al no constatar la existencia de acoso sexual, privando al demandante de la indemnización correspondiente.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta:

• Infracción de los artículos 1698, 1702, 1703, 1704, 1705 y 19 del Código Civil, 2, 162 y 163 del Código del Trabajo, y 346 del Código de Procedimiento Civil.
• Incorrecta valoración de la prueba, especialmente de la investigación interna (por ser un instrumento privado emanado de la propia demandada) y de la prueba testimonial (por la falta de ...