Suprema - Rol 5901-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre y Nombre y Compañía Limitada, confirmando la sentencia que acogió parcialmente su reclamo por diferencias de impuesto a la renta, al no acreditarse infracción de ley ni vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5901-2008) interpuesto por la sociedad Nombre y Nombre y Compañía Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió solo parcialmente el reclamo contra las liquidaciones 783 y 784 del 18 de agosto de 2004, relativas a diferencias de impuesto a la renta de primera categoría de los años tributarios 2001 y 2002.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia, la cual acogió parcialmente el reclamo contra las liquidaciones de impuesto a la renta. La sociedad Nombre y Nombre y Compañía Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de alzada, tuvo por establecido el uso de documentación no fidedigna por parte de la empresa para respaldar gastos por honorarios, afectando la determinación de su renta líquida imponible en las declaraciones de renta de los años 2001 y 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción a los artículos 6 y 7 de la Constitución por no declarar la nulidad de derecho público del proceso de auditoría d...