Suprema - Rol 5945-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Gobernación Provincial de Iquique, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales por el desalojo de un inmueble fiscal asignado temporalmente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por don Nombre en contra de la Gobernación Provincial de Iquique.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos El recurrente fue desalojado el 4 de junio de un inmueble de propiedad fiscal que le había sido asignado como beneficiario de un programa de soluciones habitacionales provisorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el desalojo del inmueble fiscal vulnera las garantías constitucionales invocadas por el recurrente (artículo 19, numerales 2, 3 inciso 4, 4 y 5 de la Constitución Política de la República) y si, por tanto, procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el desalojo vulnera sus derechos constitucionales. La Gobernación Provincial de Iquique no se pronuncia en esta instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de protección exige la existencia indubitada de un derecho o garantía cuya protección se persigue. El recurrente solo gozaba de una asignación temporal y precaria de un terreno para una solu...