Suprema - Rol 5973-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que no se denunciaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba ni se impugnó la aplicación del artículo 1655 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°5.973-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. El recurso se funda en infracciones a los artículos 169 letra a) y 168 del Código del Trabajo, y al artículo 456 del mismo código, en relación con la cláusula 13ª del convenio colectivo de trabajo.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos establecidos en la instancia, sino que la Corte se centra en los errores de derecho que se imputan a la sentencia recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de caducidad y la excepción de compensación.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente argumenta que se computó erróneamente el plazo de caducidad contemplado en el artículo 169 letra a) del Código del Trabajo, y que se rechazó indebidamente la excepción de compensación, vulnerando el artículo 456 del mismo código y la cláusula 13ª del convenio colectivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 169 letra a) y 168 del ...