Suprema - Rol 5974-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SCL Terminal Aéreo Santiago S.A. contra la sentencia que la responsabilizó por el accidente de un trabajador, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción de normas sustantivas relevantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, SCL Terminal Aéreo Santiago S.A., Sociedad Concesionaria, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a un accidente sufrido por el demandante, donde la demandada alega actuar imprudente de este.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segundo grado infringió los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba según las reglas de la sana crítica y si, como consecuencia de ello, se debió exonerar de responsabilidad a la demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia de segundo grado realizó una valoración sesgada de la prueba, apartándose de la sana crítica y los razonamientos lógicos, desestimando la prueba testimonial, documental y confesional rendida por su parte, y otorgando mayor valor probatorio a la prueba del demandante, menos abundante, precisa y carente de concordancia. Alega que el accidente se debió al actua...