Suprema - Rol 6028-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, debido a la falta de claridad y fundamentación en la invocación de las causales del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 9 de septiembre de 2010.
• Recurso: Recurso de nulidad.
• Delitos: Tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego.
• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Resultado: Se declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por tráfico de estupefacientes, y a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio por tenencia ilegal de arma de fuego, sin concederle beneficios de la Ley N° 18.216.
• La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio oral, sino que se limita a indicar la condena impuesta a Nombre por los delitos mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): Invoca las causales de las letras a) y ...