Suprema - Rol 6044-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se argumenta que el recurrente busca modificar hechos establecidos, lo cual no es procedente en casación al no existir vulneración de leyes reguladoras de la prueba. Fecha: 23 de septiembre de 2010.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°6.044-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del demandante. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 23 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos: Se acreditó que el actor cometió un hecho reprobable, aunque la sentencia recurrida no lo consideró de suficiente gravedad para justificar el despido. Se omitió aplicar el procedimiento de compra de repuestos, lo que según la demandada, infringe la ley del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 10 en relación con el 11, 160 N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil al confirmar la declaración de despido injustificado. En particular, se discute si la falta cometida por el trabajador era de suficiente gravedad para justificar el despid...