Suprema - Rol 6095-2010
ULLOA TORRES SIMON CON GARCIA Y GARCIA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de facturas, al considerar que la notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas, Rol Nº 4629-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, por contra la sociedad García y García Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes La sociedad García y García Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado en la parte que rechazó las excepciones de prescripción (art. 464, N° 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil) opuestas a una de las facturas.
• Hechos establecidos El ejecutante solicita mandamiento de ejecución y embargo respecto de dos facturas (Nº 197 y 198, de 30 de junio y 30 de julio de 2008) por montos de $12.181.000 y $9.496.200, respectivamente. La demandada opone excepciones de prescripción, argumentando que las facturas no cumplen con el requisito de exigibilidad actual y que la acción de cobro está prescrita (art. 5º, letra b), de la Ley Nº 19.983). Alega que, según el artículo 10 de la citada ley, el plazo de prescripción es de un año desde el vencimiento de los documentos y que la demanda fue notificada fuera de ese plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.