Suprema - Rol 6103-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que acogió excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no constituir el documento base una transacción válida.

• Datos básicos del caso Autos Rol 33.692-2008, del 24º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre c/ Nombre”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre (Nombre) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por Nombre (Nombre).

• Hechos establecidos En la gestión preparatoria, la ejecutada reconoció su firma en un acuerdo donde aceptaba dividir al 50% la pensión de viudez (u otro beneficio) por el deceso de Nombre. La ejecutante demanda el cumplimiento de este acuerdo, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $50.000.000, más reajustes, intereses y costas. La ejecutada opuso excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14), argumentando que el documento no es una transacción válida y que la obligación adolece de objeto ilícito, al ser la pensión un derecho personalísimo e irrenunciable según el artículo 88 de la Ley 16.744.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida ...