Suprema - Rol 6140-2010
CON CONSULTAS MEDICAS SAN CRISTOBAL LTDA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por las demandadas, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado y estableció la responsabilidad solidaria, al no invocarse infracciones a normas sustantivas laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por las partes demandadas (solidaria y empleadora) contra la sentencia de uno de julio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Las demandadas interponen recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos en la sentencia, más allá de lo que se desprende de los argumentos de las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al declarar injustificado el despido y establecer la responsabilidad solidaria de la dueña de la obra.
• Argumentos de las partes La demandada solidaria (dueña de la obra) alega infracción de los artículos 3, 7, 8, 9, 10, 41, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que los jueces no valoraron correctamente la prueba respecto a los vínculos contractuales. La empleadora principal sostiene que se infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que no se acreditó el despido verbal e injustificado del actor, y que el tribunal no consideró la prueba sobre la inconcurrencia del actor a sus labores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.