Suprema - Rol 6196-2010

La Corte Suprema de Chile, el 28 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, debido a incumplimientos de los requisitos formales exigidos por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado Laboral de Iquique, la cual había acogido la demanda del trabajador Apellido contra Inversiones Theamar Limitada (RIT O-62-2010).

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado Laboral de Iquique, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique. Posteriormente, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): No especificados en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a que no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo. Específicamente, el recurso no especifica la materia de der...