Suprema - Rol 6208-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 15 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, al no corresponder la causal invocada a los fundamentos del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor del delito de robo con intimidación, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa es admisible, considerando los argumentos sobre la vulneración del principio de legalidad y la aplicación de la agravante de reincidencia.

• Argumentos de las partes: Defensa (Nombre): Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del derecho al principio de legalidad (artículo 19 N°3 de la Constitución) y legislación internacional. Argumenta que se consideraron antecedentes penales anteriores a la mayoría de edad para aplicar la agravante de reincidenci...